Амурологический сайт Бориса Шипова

Для научного обсуждения романтической любви и смежных тем
— консультации автора по темам: любви, ревности, истории семьи и половой морали, а также ответы на вопросы по книге
Текущее время: 20 сен 2017, 16:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 19:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 14:11
Сообщения: 4
Хотелось бы знать, имеются ли у кого-либо из исследователей попытки более-менее точной датировки возникновения тех или иных форм брака в исторической ретроспективе?
К примеру, можно ли у того же Семёнова найти не просто классификацию форм брака и типов семьи, но и какие-нибудь реконструкции в духе "Примерно 15 тыс. л. н. в связи с переходом к земледелию впервые возникает такая-то форма брака"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 05:44 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2009, 21:09
Сообщения: 96
Групповой брак.
Ю.И.Семенов поддерживает гипотезу, что кроманьонцы, предки современных людей, произошли от неандертальцев, причем, переход этот произошел довольно быстро. Семенов связывает его с возникновением группового брака, который расширил круг половых партнеров и устранил инбридинг, т.е. близкородственное скрещивание. Таким образом, время возникновения группового брака соответствует появлению кроманьонцев, т.е. примерно 40 тыс. лет назад.
В настоящее время ученые заняты выделением и изучением ДНК неандертальцев. Когда изучат, гипотеза Семенова получит мощное подтверждение или будет опровергнута.

Протоэгалитаный (парный) брак.
Ю.И.Семенов критикует работы археологов, которые пытаются доказать, что семья возникла в раннем палеолите (во времена неандертальцев) и высказывает мнение, что время ее возникновения - поздний палеолит (40 - 11 тыс. лет до н.э.). Туманно, конечно...

Патриархический (моногамный) брак.
Здесь с датировками много проще. Становление этой формы брака связано с имущественным расслоением и распадом родового строя. В свою очередь, распад родового строя означает возникновение государства. Когда это происходило в разных странах, историкам известно.

Эгалитарный (современный) брак.
Брак в XVIII и в XX веках (в промышленно развитых странах) - это две разных формы брака. Век XIX и начало XX века - переходной период, когда принимались законы о равенстве женщин, предоставлении им права голоса, права учебы и т.п.
"Сексуальная революция" второй половины XX века - становление новой морали, соответствующей новой форме брака.

_________________
Истинное знание — знание причин. (Г.Галилей)
Если ты хочешь понять что-либо, узнай, как оно возникло. (Б. Ф. Поршнев).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 08:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 14:11
Сообщения: 4
А всё-таки насколько теоретические построения Семёнова о видоизменении семьи зависят от того факта, являлся ли неандерталец предком современного человека?
Если в итоге выявится, что неандерталец был не нашим предком, а скорее братом, то, наверное, это всё-таки вряд ли как-либо существенно повлияет на теорию семьи?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 11:40 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2009, 21:09
Сообщения: 96
Психолог писал(а):
Если в итоге выявится, что неандерталец был не нашим предком, а скорее братом, то, наверное, это всё-таки вряд ли как-либо существенно повлияет на теорию семьи?
Точнее - на историю брака. Групповой брак существовал и тогда, когда семьи еще не было.
На взгляды о последовательности форм брака не повлияет. Повлияет только на представления о времени возникновения группового брака.

_________________
Истинное знание — знание причин. (Г.Галилей)
Если ты хочешь понять что-либо, узнай, как оно возникло. (Б. Ф. Поршнев).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 14:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 14:11
Сообщения: 4
admin писал(а):
Повлияет только на представления о времени возникновения группового брака.


Интересно, а в таком случае в какую сторону может сдвинуться стрелка? Ещё более в прошлое, к архантропам, или же наоборот, в будущее, уже к самим кроманьонцам непосредственно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 08:15 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2009, 21:09
Сообщения: 96
admin писал(а):
Групповой брак.
Ю.И.Семенов поддерживает гипотезу, что кроманьонцы, предки современных людей, произошли от неандертальцев, причем, переход этот произошел довольно быстро. Семенов связывает его с возникновением группового брака, который расширил круг половых партнеров и устранил инбридинг, т.е. близкородственное скрещивание.
Нашел на сайте антропологов: http://antropogenez.ru/interview/90/ Поддерживает гипотезу Семенова:"Что замечательно: самые-самые поздние неандертальцы – совершенно явственно уклоняются к сапиенсам. Это очень резкий поворот. Как я себе это представляю, это – следствие метисации. Потому что происходит это так резко, буквально за 5 тысяч лет."

_________________
Истинное знание — знание причин. (Г.Галилей)
Если ты хочешь понять что-либо, узнай, как оно возникло. (Б. Ф. Поршнев).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр 2011, 13:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2011, 14:11
Сообщения: 4
Должен заметить, что Дробышевский говорит здесь не столько о том, что Homo sapiens произошли от неандертальца, сколько о том, что вообще имело место возможное скрещивание между тем и другим. То есть Homo sapiens сосуществовали с неандертальцами одновременно - именно эта точка зрения сейчас превалирует в палеоантропологии и очень весомо подтверждается данными генетики.

Далее в этой же статье имеется такой диалог:

- На основании каких соображений Вы предлагаете вывести неандертальцев из рода Homo? (обычно споры ведутся вокруг видового либо подвидового статуса...)

- Европейские и ближневосточные неандертальцы зависают ровно посередине между более древними архантропами и кроманьонцами. Архантропы вполне тянут на статус самостоятельного рода. Так что неандертальцев равно можно отнести и к одному, и к другому роду, но они в подавляющем большинстве проявляют явные черты тупиковости и не могут быть предками сапиенсов. Между неандертальцем и эректусом резкого перерыва нет, а с сапиенсами всё-таки есть.

То есть Homo sapiens возникли параллельно неандертальцам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB